Nikon D5: помешанные на автофокусировке! (26.04.2016)

Текст и фотографии: Свен Зачек 

Фантастическая автофокусировка и этим всё сказано! В принципе, на этом можно завершить мой обзор Nikon D5, который таким образом станет самым коротким из всех мной написанных. Потому что тем, кто ещё не уверен в покупке этой камеры, слово «автофокусировка» всё говорит само за себя — камеру стоит купить уже только ради этого. Но ладно, уговорили, я буду рад написать более подробный обзор, потому что помимо своей удивительной автофокусировки Nikon D5 отличается ещё целым множеством преимуществ, благодаря которым эту модель можно назвать лучшей камерой всех времён.

Прежде чем переходить к десерту — к автофокусировке D5 — мы должны договориться о том, что с этого момента будем уточнять, идёт ли речь об автофокусировке до появления D5 или о D5, поскольку Nikon D5 открывает отдельную лигу в этой области, так что об автофокусировке в общем мы больше говорить не можем.

Примечание (не относится к D5 и написано, чтобы снять груз с души)
Давайте начнём с самого начала — с обзора Nikon D4, который я написал 2 года назад, тоже в апреле. Честно говоря, я не был готов к такому скорому написанию нового хвалебного гимна, так как думал, что замечательная фокусировка, которой отличалась D4s, будет развиваться дальше со следующей версией камеры, и что в итоге мы получим камеру лучше, но без каких-либо революционных изменений. К счастью для меня и многих других фотографов, я оказался неправ, потому что в D5 многие функции D4s вышли на совершенно новый уровень. На самом деле я всё никак не могу дождаться, когда же у Nikon хоть что-то пойдёт не так, ведь тогда это повысит мой авторитет в качестве обозревателя, поскольку в последнее время я могу их только хвалить, а со временем читатели могут посчитать это подозрительным.

Однако могу вас заверить вас, что, будучи амбассадором Nikon, я не обязан ничего рекламировать. На самом деле всё совсем наоборот — по контракту я обязан проверять технологии Nikon во всевозможных ситуациях и сообщать компании обо всём, что нужно доработать или изменить. Поэтому я очень старался найти в Nikon D5 хоть что-то, требующее улучшений. Многие читатели могут подумать (в основном по незнанию или из зависти), что раз уж амбассадорам Nikon оборудование предоставляется бесплатно или по хорошей цене, то они обязаны его как следует рекламировать. Но это не так, несмотря на то, что в наше глубоко капиталистическое время в это трудно поверить! Более того, меня как фотографа, больше всего интересуют фотографии, и я не могу пользоваться слабой техникой только потому, что получил её бесплатно. Моя сфера деятельности настолько требовательна, что с таким подходом я бы потерял качество фотографий. По правде говоря, когда Nikon в 2008 году предложил мне стать их амбассадором, сначала я отказался. Несмотря на то, что в то время я пользовался камерой Canon 1Ds MarkIII со сломанной автофокусировкой, у неё была матрица с разрешением 21 мегапиксель по сравнению 12 мегапикселями флагманской модели Nikon того времени Nikon D3. В моей работе это огромная разница. Однако представители Nikon играли в открытую и решили открыть мне, любителю Canon, секрет, сообщив, что осенью собираются выпустить Nikon D3х с разрешением 24 мегапикселя. Автофокусировка должна была остаться на том же уровне, что и у Nikon D3. После тестирования Nikon D3 в течение нескольких недель я сказал твёрдое «да», потому что уже устал от испорченных фотографий из-за сломанной автофокусировки своей камеры Canon. Иногда я пересматриваю фотографии того времени, и мне остаётся только посетовать на то, что многие моменты в природе просто не повторяются. Так что я надеюсь, что никто не станет думать, что получение бесплатной техники означает потерю свободы слова. К тому же, если бы кто-то из другой организации сделал бы мне аналогичное предложение и в дополнение, например, предложил бы деньги, мой ответ по-прежнему был бы отрицательным, потому что никто из них мог бы предложить мне самое главное — лучшую технику, чем Nikon, чтобы помочь мне делать больше отличных фотографий! (Конец примечания)

Итак, давайте начнём с самого начала. Корпус Nikon D5 претерпел несколько небольших, но важных изменений. К одним из самых существенных относится расположение кнопки ISO, которая теперь вместо задней панели камеры находится перед кнопкой затвора. Больше не нужно перепрограммировать кнопку видеозаписи, чтобы поменять ISO одной рукой. Вместо прежней кнопки ISO вы найдете кнопку частоты кадров, что не совсем для меня логично. Это первое из вышеупомянутых слабых мест новой камеры, которые не так просто найти. Но это, конечно, на съёмку не влияет. Из-за этого изменения на заднем дисплее больше не отображается активное значение ISO, которое было там в течение 9 лет. Вместо этого на дисплее появляется обозначение CH12 (continuous high 12 frames per second), если я выбрал 12 кадров в секунду в качестве скорости серийной съёмки. Думаю, что эту кнопку лучше было бы оставить на выбор пользователя.

Ещё одно важное изменение корпуса коснулось формы горизонтального захвата — теперь в моей руке камера лежит ещё лучше. Интересно, порадовало ли это изменение и других фотографов, но мне это уж точно пришлось по душе. Захват под большим пальцем стал глубже и выше по сравнению с D4s. Оба джойстика также немного переместились, и теперь пользоваться ими стало ещё удобнее. Выступ для большого пальца при вертикальном захвате тоже стал более эргономичным.

В-третьих, на передней и задней панели камеры расположено много кнопок, значения которых каждый пользователь может установить в соответствии со своими пожеланиями. Признаю, что такую доброту инженеры Nikon могли бы проявить ещё несколько камер назад, с учётом возможностей современной цифровой эры, в которую мы всё больше и больше «прирастаем» к своей камере. Ведь гораздо лучше отправиться на съёмку с тем, кто думает так же, как и ты, чем с тем, кто собирается с тобой спорить.

А теперь давайте заглянем, что внутри у фотокамеры Nikon D5. Всё, о чём я говорил выше, безусловно, классно и важно, но без правильной «начинки» удобная внешность теряет всякий смысл. Самое важное — само содержание камеры, а для меня в это понятие входит качество фотографий, скорость и точность автоматической фокусировки, а также качество ISO в условиях слабой освещённости. Я предпочту снимать фотографии хоть кирпичом, который справляется с вышеперечисленными важными задачами, чем супершедевром по эргономичности, но при этом жертвовать качеством фотографий.

Качество фотографий
Когда я говорю о качестве фотографий, я имею в виду цветопередачу и динамику, то есть способность камеры одновременно запечатлевать как блики, так и тени, и не при абсолютной величине, а при более высоких значениях ISO. На разных форумах мне встречалось много жалоб по поводу нижнего уровня ISO — есть мнение, что динамика камеры Nikon D5 слабее, чем у её предшественников. Это неправда, но даже если это и так, то с учётом специфики моей работы я всё равно выбираю компромисс в пользу высокого уровня ISO. Ведь основной целевой группой этой фотокамеры являются профессионалы в области природной, репортажной и спортивной фотосъёмки, которым высокие значения ISO нужны в 95 % случаев. Ходили слухи, что при низкой чувствительности D5 выдавала несколько более слабые результаты, чем камера последнего поколения Nikon D4s (но всё же лучше, чем любая из камер Canon (данные на основе тестирования матрицы DxOMark)). Однако все эти слухи появились до тестов, и зародились они из-за ограниченной способности замера экспозиции.

Большинство людей, распространяющих слухи, это непрофессиональные пользователи, которые в основном покупают первоклассные камеры для своего хобби, а не для работы. Я не говорю, что им не стоит этого делать — конечно, пусть покупают, это же прекрасно. Вот только они, как правило, бросаются писать обзоры в первый же вечер после покупки камеры, не особо углубляясь в её возможности, лишь бы стать первым обозревателем. Вот тут я уже должен сказать, что это неправильно, и, по-моему, так делать нельзя. Именно из-за такого поверхностного знакомства с камерами и возникают лживые слухи. Недоэкспонированный снимок можно спасти, но его динамику нельзя будет сравнить с фотографией с правильной экспозицией. К сожалению, я ещё пока не начал тестировать динамику низких значений ISO, потому что наслаждался новым уровнем высоких значений. Возьму на себя смелость сказать, что отсюда нет пути назад, а если и есть, то он будет настолько минимальным, что все будут согласны пойти на компромисс. В любом случае, давайте подождём результаты тестирования DxOMark, тогда и узнаем больше деталей.

Качество ISO
Возвращаясь к моим обязанностям по договору в качестве амбассадора Nikon, после каждого обзора я привожу три наиболее важных детали, которые можно было бы улучшить в следующей версии камеры.

• Мегапикселей могло бы быть больше (36 мегапикселей Nikon D810 для меня достаточно, в своём обзоре о большем я и не просил).

• Высокие значения ISO могли бы быть чище, с лучшей динамикой и цветопередачей.

• Автофокусировка может быть быстрее.

Камера Nikon D5 шагнула вперёд и удовлетворила все мои потребности в соответствии с возможностями. Если бы разрешение было 24 мегапикселей, я был бы доволен ещё больше. Это вторая трудноуловимая слабая сторона. Опять же, качество ISO в Nikon D5 вышло на совершенно новый уровень. И на этот раз не столько из-за снижения уровня шума, сколько из-за улучшения качества фотографий. Стоит заметить, что увеличение шума — это не только побочный эффект повышения значения ISO. При повышении ISO увеличивается уровень шума, динамика уменьшается, а цветопередача ослабевает. Цветопередача при высоких значениях ISO как раз и относится к улучшениям Nikon D5 по сравнению с Nikon D4s.

Автофокусировка
Прошу к столу, десерт подан!

Работу автофокусировки определяют три основных аспекта: точность, скорость и функционирование в экстремальных условиях (то есть в максимально возможной темноте). Nikon D5 отличается заметными улучшениями по всем этим трём аспектам, и ​​результаты сразу же видны невооружённым взглядом. 

Для более высокой точности точка автофокусировки стала меньше, как если точку фокусировки из D4s разделить на четыре части, и ¼ такой части по размеру будет совпадать с точкой фокусировки D5. Это если говорить примерно. На самом деле число было поделено на три, и 51 точка превратилась в 153. Большой квадрат автофокусировки D4s в D5 стал меньше, но в площадь, которую покрывает большой квадрат D4s, теперь входит меньший квадрат и три дополнительные точки, которые нельзя выбрать, но они работают совместно с выбранным небольшим квадратом. Результат нельзя не заметить. Точность АФ можно лучше всего увидеть на примере портретных фотографий.

В портретной фотографии проблема с использованием открытой диафрагмы заключается в том, что большая точка фокусировки охватывает одновременно и бровь человека, и его глаз, а затем АФ для наведения резкости неизбежно выбирает бровь, так как бровь выдаётся вперёд. С D5 точка фокусировки достаточно мала, чтобы можно было поместить её под глаз с обычного портретного расстояния. Если говорить о фотографии дикой природы, то та же проблема возникает при фотографировании уральской неясыти. Глаза этой птицы настолько выпуклые, что лицевой диск получается в резкости, а глаза — немного размытыми. С D5 такой проблемы не будет.

Улучшение скорости автофокусировки, возможно, будет наименее заметно, так как предыдущие модели тоже отличались приличной скоростью АФ. В условиях слабой освещённости эта едва заметная разница становится огромной, так как автофокусировка D5 остаётся быстрой благодаря возможности лучше «видеть» при тусклом свете. Для сравнения скажу, что АФ Nikon D4s была в состоянии работать с экспокоррекцией -2EV, а Nikon D5 может работать при -4EV. На деле же это означает, что с камерой D5 я мог начать фотосъёмку утренней игры тетеревов на 15-20 минут раньше, чем с D4s.

Так как в D5 второй процессор предназначен исключительно для работы автофокусировки и обработки данных (технократы, поправьте меня, если я ошибся с термином), D5 может более успешно пользоваться 3D-фокусировкой по сравнению со своими предшественниками, а это настоящее спасение во время съёмки хаотически летающих птиц в тусклом свете. Предыдущие модели перебарщивали с 3D-фокусировкой в условиях слабой освещённости, но при хорошем свете всё было удовлетворительно. Так как при 3D-фокусировке все точки фокусировки анализируются вместе и одновременно, ресурса на саму фокусировку не было достаточно, потому что в условиях слабой освещённости в числе предыдущих моделей провидцев было не так много.

Подводя итоги, я не осмелюсь воспользоваться громкими словами, потому что их в достаточном количестве я уже сказал о Nikon D4s. Опасаясь инновационных способностей Nikon, я должен припасти кое-какие громкие слова для Nikon D5s и Nikon D6, иначе они у меня просто исчерпается их запас J. Я лишь скажу: возьмите и поснимайте этой камерой сами, и вы убедитесь, что Nikon выпустил абсолютный шедевр.

<< Назад