NIKON D800 un D800E – gandrīz dvīņi (01.09.2012)

Fotogrāfs Kaupo Kikkas ir notestējis divas Nikon līdzinieces D800 un D800E. Mēs jautājām, kuras ir galvenās tehniskās iespējas un atšķirības katrā no kamerām.

Kādi iespaidi pēc darba ar šīm fotokamerām?

Nevienam nav noslēpums, ka tehnoloģijas attīstās visu laiku, bet cik tālu tās ir tikušas šobrīd? Priekš manis šis laiks ir patīkami satraucošs, jo pirmo reizi varam apgalvot, ka 35mm fotokamera var aizvietot vidējā formāta kameru. Filmu kameru laikā precīzi varēja pateikt lentes izmēru vai kadra formātu vidējā formāta kamerās, tad šobrīd digitālajā laikmetā ir dažādas vidējā formāta kameras, kuru sensora izmērs ir mazliet lielāks nekā 35mm.

No cita skatu punkta – ja mūsu rīcībā nav divas vai trīs reizes lielāks laukums, uz kura parādīt attēlu, ir apdomīgi jautāt, vai nelielais 20% izmēra uzlabojums ir tā vērts, lai apsvērtu jauna kameras komplekta pirkumu? Vidējā formāta kameras maksā pietiekami dārgi, turklāt tās ir apgrūtinoši lietot, treškārt, šī formāta komplekts ir jāiegādājas atsevišķi, kas nav ērti un atkal izmaksā daudz. Tāpēc daudzi fotogrāfi jautā, vai ar D800 fotogrāfam joprojām ir nepieciešami dažādi komplekti.

Tiem fotogrāfiem, kas iepriekš nav domājuši par vidējo formātu un ir iztikuši ar 35mm vai mazāku tā saukto APS izmēra formātu, šī fotokamera pārliecina ar lielisko kvalitāti. Varu apgalvot, ka nekas līdzīgs iepriekš 35mm pasaulē nav redzēts.

Daudz fotogrāfu pasaulē gaida tādu opciju, kas ļautu izmantot mazāka izmēra Raw failu. Būšu godīgs – D800 is tik spēcīgs, ka bieži nav nepieciešams izmantot tā maksimālās iespējas, kas ir 210Mbit TIF formāta fails, pārveidots ar 16 bitu pārveidotāju. Arī es gaidu programmas atjauninājumu, kas ļautu saglabāt mazāka izmēra Raw failus. Diezgan savādi, ka līdz ar jaunāku kameru failu izmērs palielinās, tomēr mēs vēlamies failus, ka neaizņemtu tik daudz vietas, kā tas bija iepriekšējiem modeļiem.

Tehniski D800 fotokamera no savas līdzinieces atšķiras vienā aspektā – tai nav zemas caurlaidības filtra. Ko šī kamera mums sniedz?

Patiesībā kameras filtram, kas atrodas sensora priekšā, ir daudz slāņu. Faktiski šis zemās caurlaidības filtrs nav noņemts, izņemts ir tikai viens slānis, lai pikseļu malas būtu gludākas gaismas ietekmē, kas nonāk līdz sensoram, tādā veidā padarot attēlu minimāli izplūdušāku. Iztrūkstošā slāņa nolūks ir novērst iespējamo spektrālo kropļojumu vai muarē (moiré) efektu. Citas zemas caurlaidības filtra daļas, piemēram, slānis, kas aiztur infrasarkano gaismu, joprojām atrodas kamerā.

Spektrālā kropļošanās ir defekts attēlā, ja fotogrāfēšana notiek situācijā, kurā šauras kontūras līnijas ir tuvu blakus un konkrētajā attēla daļā rodas nepatīkama ņirboņa. Līdzīgi rasties var muarē efekts, ko biežāk gadīsies sastapt smalka raksta fokusā. Vienkārši runājot, tas ir līniju un rakstu krustojums ar pikseļa līnijām uz objekta, kas parādās kā zīmējuma režģis, kas patiesībā neeksistē. Piemēram, muarē efektu mēs varam redzēt attēlā ar audumu ar smalku tekstūru, uz auduma parādās krāsu izplūdumi (parasti tie parādās uz vīriešu uzvalkiem, salmu cepurēm vai uz ēkas ar resnām un tievām līnijām u.c.).

No otras puses rodas pamatots jautājums – vai mums ir jāizvēlas no divām sliktām izvēlēm – ja fotokamerā ir filtrs, kas novērš muarē efektu, bet pretī dod miglaināku un mazāk detalizētu fotogrāfiju. Problēma pastāv, bet tā nav tik nozīmīga. No manis paša pieredzes jāatzīst, ka muarē aspekts ir nedaudz pārspīlēts. Šo efektu esmu atklājis niecīgā skaitā attēlu un arī tad tas ir saredzams uz auduma ar 200% pietuvinājumu. Šajos gadījumos es neuzskatīju, ka muarē efekta likvidēšana ir nepieciešama. Mūsdienu Raw pārveidotāji spēj veiksmīgi šo efektu noņemt. Jāmin fakts, ka vidējā formāta kamerām filtrs ir noņemts labākai kvalitātei un muarē tiek likvidēts datorā.

Ja salīdzinām D800E un D800 failus, atšķirība ir attēla asums, ko redzam pie 100% pietuvinājuma datora ekrānā. Fotoaparāta ekrānā vai ar mazāku pietuvinājumu atškirību tik viegli nemaz nevar pamanīt.

Ja fotogrāfam jāizvēlas starp D800 un D800E, kādus ieteikumus Tu dotu no savas pieredzes?

D800E fotokamera, pirmkārt, ir domāta fotogrāfiem, kas vēlas maksimālu izšķirtspēju un detaļas savos darbos. Pirmais nosacījums, lai izvēlētos D800E, ir Raw formāta lietošana. Ja fotogrāfs lieto JPEG formātu, tad D800E nebūs īstā izvēle. Turklāt fotogrāfam jārēķinās ar muarē efekta iespējamību, kur dažas Raw konvertēšanas funkcijas jālieto datorā, tas prasīs vairāk laika un uzmanības. Piemēram, preses vai citi fotogrāfiem, kas darbojas ar lielu fotogrāfiju daudzumu, ko vajag pārsūtīt tālāk ātri, būtu jāizvēlas D800. Tomēr ir situācijas, kurās D800E būtu laba izvēle:

— ainavu fotogrāfijas

— makro un tuvinājumu fotogrāfijas

— mode un portretu fotogrāfijas

— arhitektūra un interjera dizains

— ceļojumu fotogrāfijas

Esmu drošs, ka ir vēl situācijas, kurās šī kamera būtu laba izvēle, tomēr katram fotogrāfam jāizšķiras pēc savām vajadzībām.

Kaupo, kuru fotokameru Jūs izvēlējāties?

Tā kā neesmu ne preses, ne reportāžu fotogrāfs, izvēlējos D800E fotokameru. Fotogrāfējot lieliskos apgaismojuma apstākļos un ar rūpīgi nostabilizētu statīvu, ar D800E iespējams noteikt labāku detaļu skaidrību. Un atgriežoties pie tā, kur sāku - kontrolētos apstākļos šo fotokameru iespējams salīdzināt ar vidējā formāta kameru. Muarē efekts, kas dažu brīdi parādās, man neliekas liela problēma.

<< Atpakaļ