Nikon D5 – autofokusa mežonis! (26.04.2016)

Teksts un fotogrāfijas: Sven Začek

Autofokuss ir apbrīnojams! Šie vārdi izsaka visu. Ar šo īso aprakstu varētu beigties mana Nikon D5 recenzija un tā būtu īsākā, kādu savā mūžā esmu uzrakstījis. Cilvēkam, kas šaubās par šīs kameras iegādi, komponente „autofokuss” izteiks visu. Šo kameru ir vērts iegādāties tikai šīs komponentes dēļ. Bet labi, Jūs mani pierunājāt, es veikšu nedaudz plašāku analīzi par šo kameru, kas neskars tikai autofokusu. Nikon D5 ietver sevī daudz lielisku funkciju, un tās visas kopā veido izcilāko kameru, kas līdz šim tikusi ražota.

Līdz ķeramies pie lietas, mums vajadzētu noteikt, vai runājot par autofokusu, mēs attiecamies uz to pirms D5 kameras vai runājam par D5 autofokusu, jo šī kamera uzstatījusi pavisam nebijušu latiņu, un vispārēji par autofokusu mēs vairs nevaram runāt.

Atkāpe (nav saistīta ar D5, bet vispārēji vēlējos izteikt šo sāpi) 
Sāksim no paša sākuma. Sākšu ar Nikon D4 kameras apskatu, ko uzrakstīju 2 gadus atpakaļ aprīlī. Būšu atklāts, nebiju gatavs nākamajām slavas dziesmām, jo man likās, ka D4s kameras grupu fokuss vēl vairāk tiks attīstīts nākamajā kameras versijā, kas mums sniegtu nedaudz uzlabotu kameru, bet nebūtu revolucionārs solis. Man un daudziem citiem fotogrāfiem par prieku, D5 kamera iepriekš D4s prezentētās tehnoloģijas attīstījusi pavisam citā līmenī. Patiesībā esmu kādas Nikon neizdošanās gaidās, jo pēdējā laikā, liekas, tikai slavinu šo ražotāju, kas daudziem lasītājiem var raisīt bažas par manu objektivitāti.

Varu Jums apliecināt, ka, esot Nikon vēstniekam, man nav nekāda pienākuma veicināt uzņēmuma produkcijas pārdošanu. Tieši pretēji – saistībā ar līgumu man ir pienākums testēt Nikon tehnoloģijas visdažādākajās situācijās un paziņot ražotājam par nepilnībām, kuras turpmāk novērst. Tieši tāpēc centos D5 kamerā atrast ko tādu, ko varētu uzlabot. Dažiem lasītājiem aiz nezināšanas vai greizsirdības liekas, ka Nikon vēstnieki tehniku saņem bez maksas vai par īpaši izdevīgu cenu, tādējādi viņiem tiek nākts pretī, par to prasot reklamēt zīmola produkciju. Lai arī tam varētu būt grūti noticēt mūsdienu kapitālisma laikmetā, tā tas nav! Bez tam mani kā fotogrāfu interesē fotogrāfijas, tāpēc kvalitāte, ko es iegūtu ar vājākas bezmaksas tehnikas palīdzību, nenodrošinātu vēlamos rezultātus. Mana darba specifika pieprasa augstus standartus, ko nevēlos zaudēt. Patiesību sakot, 2008.gadā, kas Nikon piedāvāja man kļūt par zīmola vēstnieku, es atbildēju noliedzoši, jo tajā mirklī strādāju ar Canon 1Ds MarkIII kameru, kurai bija 21 megapikseļu matrica, salīdzinot ar tā laika Nikon flagmani D3, kam bija tikai 12 megapikseļu. Manā darbā tā ir milzīga atšķirība. Nikon tajā brīdī man kā Canon tehnikas lietotājam atklāja, ka tā gada rudenī tiks paziņots par 24 megapikseļu Nikon D3x kameru. Autofokuss palika nemainīgs no D3 kameras. Pēc dažu nedēļu D3 kameras testēšanas piekritu, jo biju noguris no zaudētajām fotogrāfijām Canon bojātā autofokusa dēļ. Dažreiz apskatos uz tā brīža attēliem, un atliek tikai lamāties, jo daba nav piedāvājusi līdzīgas situācijas atkārtoti. Tāpēc ceru, ka neviens vairs nešaubīsies, vai, iegūstot bezmaksas tehniku, nepieciešams atteikties no izteikšanās brīvības. Bez tam, ja kāds mani šodien uzrunātu ar līdzīgu piedāvājumu, kuram papildus piedāvātu arī naudu, es noteikti atteiktu, jo neviens nav spējīgs piedāvāt labāku tehniku kā Nikon, lai es varētu uzņemt vēl veiksmīgākus attēlus! Atkāpes beigas!

Sāksim no sākuma. Nikon D5 korpuss piedzīvojis dažas nelielas, bet svarīgas izmaiņas. Pati nozīmīgākā no tām ir ISO uzstādījumu pogas atrašanās vieta, kas no kameras aizmugures tagad izvirzīta priekšplānā slēdža nospiešanas pogai. Nav nepieciešamības video ierakstīšanas pogu pārprogrammēt, lai ar vienu roku varētu nomainīt ISO uzstādījumus. Tā vietā, kas man vairs neliekas loģiski, uz ISO pogas Jūs atradīsiet kadru/sekundē uzstādījumu pogu. Šis ir viens no grūti atrodamajiem kameras mīnusiem, tomēr, protams, fotografēšanu tas neietekmē. Pēc šīm izmaiņām aizmugures ekrāns vairs nerāda aktīvo ISO vērtību, ko tur esmu pieradis redzēt iepriekšējos 9 gadus. Tā vietā stāv rakstīts CH12 (continuous high 12 frames per second), kad kadru/sekundē izvēlnē esmu izvēlējies fotografēt 12 kadrus/sekundē. Es vēlētos, lai šī būtu atstāta kā izvēles poga.

Vēl viena svarīga izmaiņa attiecas uz korpusa horizontālo satvērienu, kas tagad vēl vairāk atbilst manai rokas formai. Būtu interesanti saprast, vai šī izmaiņa priecē ar citus fotogrāfus, jo tā noteikti priecē mani. Īkšķa satvēriens padarīts dziļāks un tas ir augstāks nekā D4s kamerai. Abām kursorsvirām nedaudz mainīta atrašanās vieta, kas darbu ar tām padarījis ērtāku. Vertikālā satvēriena īkšķa daļa arīdzan padarīta vairāk ergonomiska.

Treškārt, kameras priekšpusē un aizmugurē ir daudz pogu, ko var viegli pielāgot lietotāja vajadzībām. Jāatzīst, ka šāda Nikon inženieru pretimnākšana, kas, starp citu, zinot mūsdienu tehnoloģiju sasniegumus, bija iespējama jau dažus modeļus atpakaļ, ļauj fotogrāfam izveidot aizvien ciešāku saikni ar savu kameru. Doties fotografēt vienmēr būs patīkamāk ar kādu, kas Jums piekrīt, nevis ar rīku, kas visu laiku cenšas strīdēties.

Tagad ielūkosimies, kas atrodas pašā Nikon D5 kamerā. Augstākminētās iezīmes neapšaubāmi ir jaukas un svarīgas, tomēr bez spēcīga snieguma kameras korpusā, viss iepriekš minētais nebūtu svarīgs. Kameras sniegums ir pats svarīgākais un man nozīmīgākais ir fotogrāfiju kvalitāte, autofokusa ātrums un precizitāte un ISO kvalitāte zema apgaismojuma apstākļos. Es daudz labprātāk fotografētu ar uz pusi tik kvalitatīvu kameru, nekā izvēlētos īpaši augstas ergonomikas meistardarbu, kas pieļauj kompromisus fotogrāfiju kvalitātē.

Fotogrāfiju kvalitāte
Runājot par fotogrāfiju kvalitāti, es domāju krāsu pārejas un dinamiku, kas attiecas uz spēju vienlaicīgi iemūžināt gan izgaismojumus, gan ēnas un tas viss augstākajos ISO uzstādījumos, nevis absolūtajā lielumā. Dažādos forumos ir pavīdējuši pārmetumi par kameras sniegumu zemu ISO uzstādījumu gadījumā. Konkrētāk, ir minēts, ka Nikon D5 kameras dinamika ir vājāka nekā tās iepriekšējo paaudžu kamerām, tomēr tā nav taisnība, un pat ja tā būtu, ņemot vērā manu darba sfēru, es joprojām atbalstītu kompromisu, kas zemākajos ISO uzstādījumos sniegumu noņem, bet augstākajos piešķir. Galvenā šīs kameras mērķa grupa ir dabas, preses un sporta fotogrāfi, kam 95% gadījumu nepieciešami augsti ISO uzstādījumi. Spriežot pēc baumām, zemā jutīguma līmenī D5 sniegums ir nedaudz vājāks nekā kameras priekšgājējam D4s, tomēr labāks nekā jebkurai citai Canon kamerai (pēc DxOMark matricu testiem). Visas šīs baumas tika izplatītas pirms reālas testēšanas un ir atvasinātas no nespējas izmērīt ekspozīciju.

Vairums cilvēku, kas izplata baumas, nav profesionāli fotogrāfi, un kameru nepērk savam darbam, bet vairāk hobijam. Es nesaku, ka viņiem nebūtu jādalās ar savu viedokli - viņi to dara un tas ir lieliski, bet jūtu, ka apskati tiek rakstīti jau pirmajā naktī pēc kameras iegādes un ar lielāko domu, lai tikai fotogrāfs būtu pirmais ar savu viedokli. Tā darīt gan nevajadzētu, un tas nav korekti, tāds ir mans viedoklis. Šādas baumas rodas pēc virspusējas iepazīšanās ar kamerām. Nepietiekoši eksponēts attēls var tikt glābts, bet tā dinamika nevar tikt salīdzināta ar pareizi eksponētu fotogrāfiju. Diemžēl es vēl neesmu sācis zemo ISO uzstādījumu dinamikas testēšanu, jo esmu bijis pārlieku laimīgs ar augstajiem ISO uzstādījumiem. Manuprāt, ceļa atpakaļ vairs nav, un ja tāds būtu, tas būtu tik kritisks, ka visi piekristu kompromisam. Lai vai kā, sagaidīsim DxOMark testa rezultātus, lai uzzinātu vairāk.

ISO kvalitāte
Atgriežoties pie maniem līgumiskajiem pienākumiem, esot Nikon vēstniekam – ik pēc katra apskata, es izvirzu trīs pašas nozīmīgākās nianses, kas nākamajā kamerā varētu tikt uzlabotas, tātad šeit seko uzskaitījums D5 kamerai:

• Varētu vēlēties lielāku izšķirtspēju (ar Nikon D810 pieejamajiem 36 megapikseļiem man ir pietiekoši, vairāk nav nepieciešams);
• Augstākie ISO uzstādījumi varētu nodrošināt tīrāku attēlu, ar labāku dinamiku un krāsu pārejām;
• Autofokuss varētu būt ātrāks.

Nikon D5 kamera spērusi soli uz priekšu un ar attiecīgajām iespējām ļāvusi man justiem apmierinātam. Ja kamerai būtu 24 megapikseļi, es būtu īpaši apmierināts. Tā ir kameras otra no grūti atrodamajām vājībām. Nikon D5 kameras ISO kvalitāte to paceļ pavisam jaunā līmenī. Un šoreiz tas nav tik daudz trokšņu mazināšanas dēļ, drīzāk pārākumu nodrošina fotogrāfijas kvalitātes uzlabojumi. Kā blakus atkāpi jāmin, ka trokšņu līmeņa pieaugums nav vienīgais mīnuss, kas rodas, paaugstinot ISO jūtīgumu – samazinās arīdzan dinamika un pavājinās krāsu pārnese. Salīdzinot jauno D5 kameru ar vecāko D4s modeli, var secināt, ka visvairāk uzlabota krāsu pārnese augstos ISO uzstādījumos.

Autofokuss
Laipni aicinu Jūs pie galda, deserts ir pasniegts!

Ir trīs vadošie aspekti, kas raksturo autofokusa darbību – precizitāte, ātrums un spēja funkcionēt ekstremālos apstākļos vai teikšu citādāk – īpaši tumšos apgaismojuma apstākļos. Nikon D5 ir diezgan strauji attīstīta visās šajās komponentēs, un rezultāti ir pamanāmi nekavējoties.

Autofokuss mazāks ir padarīts precizitātes vārdā tā it kā D4s kameras fokusa punkts būtu sadalīts 4 daļās un ¼ daļa no tā ir kļuvusi par D5 kameras fokusa punktu. To es saku diezgan aptuveni. Patiesībā cipars ir sadalīts uz trīs un 51 fokusa punkts pārvērsts par 153. Lielais D4s autofokusa kvadrāts D5 kamerā padarīts mazāks, bet lauks, ko D4s lielais kvadrāts aptver, tagad nodrošināts ar mazāku kvadrātu un trīs papildus punktiem, kurus nevar izvēlēties, tomēr kas strādā roku rokā ar izvēlēto mazāko kvadrātu. Rezultāts ir acīm redzams. Vislabākais paraugs autofokusa precizitātei būs redzams portreta fotogrāfijās.

Portreta fotogrāfijā ar atvērtas diafragmas lietošanu pastāv problēma, ka lielie fokusēšanas punkti vienlaicīgi iet pāri personas uzacīm un acīm un autofokuss nenovēršami izvēlas uzacis kā galveno fokusa punktu, jo tās tiek piefiksētas vairāk uz āru nekā acs. Ar D5 kameru fokusa punkts ir pietiekoši neliels, lai to no ierastas portretēšanas attāluma novietotu zem acs. Kas attiecas uz dabas fotogrāfiju, šī pati problēma ir spēkā fotografējot, piemēram, urālpūces. Šī putna acis ir tik uz āru izliektas, ka rezultātā putna sejas kontūras ir asumā, bet acis sanāk nedaudz izplūdušas. Ar Nikon D5 kameru šādi apstākļi vairs nav problēma.

Autofokusa ātruma izmaiņas ir grūtāk pamanīt, jo arī iepriekšējiem modeļiem bija pieklājīga ātruma autofokuss. Nepietiekamas gaismas apstākļos šī nelielā atšķirība kļūst ievērojama, jo D5 kamera redz cauri blāvai gaismai un strādā pietiekoši ātri. Lai salīdzinām, varu teikt, ka Nikon D4s autofokuss attiecīgā situācijā spēja darboties -2EV, bet Nikon D5 kamera -4EV ātrumā. Dzīvē tas nozīmē, kamēr centos rīta gaismā iemūžināt rubeņu rotaļas, ar D5 man izdevās darbu sākt 15-20 minūtes ātrāk, nekā tas būtu ar D4s.

Tā kā D5 kameras otrs procesors ir veltīts vienīgi mērķim veikt ātru autofokusa darbību un apstrādi, tehnoloģiju pazinēji, labojiet mani, ja lietoju nepareizu terminoloģiju, D5 ir spējīga veikt daudz efektīvāku 3D fokusēšanos nekā tās priekšteči un ir patiess glābējs situācijās, kad jāiemūžina haotiski putni nepietiekamā apgaismojumā. Ar iepriekšējiem modeļiem 3D fokusēšanai bija tendence būt pārmērīgai nepietiekamas gaismas apstākļos, kamēr pietiekamā apgaismojumā sniegums bija apmierinošs. Tā kā 3D fokusēšanas režīmā visi fokusa punkti tiek apstrādāti kopā un vienlaicīgi, pašai fokusēšanai nepietiek resursa.

Apkopojot es neuzdrošinātos izteikt skaļus vārdus, jo tos jau esmu pateicis par Nikon D4s kameru. Paredzot ievērojamās Nikon inovāciju spējas, atstāšu skaļos vārdus Nikon D5s un Nikon D6 kamerām, citādāk man jau tagad beigtos sakāmais. Varu vienīgi ieteikt katram pašam aiziet un izmēģināt, un Jūs sapratīsiet, ka Nikon ir radījuši meistardarbu.

<< Atpakaļ